Yüreğir Belediyesi’ne ait 32 halı sahanın yeniden belediye bünyesine alınması tartışmaları, Belediye Meclisi’nde yapılan oylamayla yeni bir boyut kazandı. Müfettiş raporunda ihalesiz kiralama, rayiç bedelin altında tahsis ve olası kamu zararı yönünde dikkat çekici tespitler bulunurken, CHP’li 4 meclis üyesinin çekimser kalması ve 3 üyenin toplantıya katılmaması dikkat çekti. Halı sahaların belediyeye devredilmesi yönünde 14, devredilmemesi yönünde ise 15 oy kullanıldı. Ancak evrak eksikliği gerekçesiyle konunun yeniden oylamaya sunulmasının önü açıldı.
Yüreğir Belediyesi’nde geçmiş dönemde kiraya verilen 32 halı sahayla ilgili tartışmalar büyüyor. Bazı halı sahaların yıllık 1.000 TL gibi oldukça düşük bedellerle kiraya verildiği yönündeki bilgilerin ardından, müfettiş raporunda yer alan değerlendirmeler de kamuoyunun gündemine taşındı.
Belediye taşınmazlarının hangi yöntemle kiraya verildiği, elde edilen gelirlerin kamu yararına uygun olup olmadığı ve söz konusu alanların yeniden belediye bünyesine alınması gerektiği yönündeki tartışmalar, Yüreğir Belediye Meclisi’ndeki oylamayla daha da alevlendi.
MÜFETTİŞ RAPORUNDA DİKKAT ÇEKEN TESPİTLER
Müfettiş raporunda, Yüreğir Belediyesi mülkiyetindeki taşınmazların belediye şirketi Yeni Yüreğir AŞ’ye ihalesiz ve rayiç bedelin altında verilmesinin mevzuata uygun olmadığı yönünde değerlendirmelere yer verildi.
Raporda, ilçe belediyelerinin taşınmazlarını ortak oldukları şirketlere ihalesiz olarak kiralama, tahsis veya devir yoluyla vermelerine hukuken imkân bulunmadığı belirtildi.
Ayrıca belediye şirketinin söz konusu taşınmazları, belediyeye ödediği tutarlardan çok daha yüksek bedellerle üçüncü kişilere kiralamasının kamu gelirlerinin artmasını engelleyerek kamu zararına neden olabileceğine dikkat çekildi.
Bu nedenle raporda, mevcut tahsislerin iptal edilmesi ve taşınmazların Yüreğir Belediyesi tarafından 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yeniden kiraya verilmesi gerektiği vurgulandı.
CHP’Lİ 4 MECLİS ÜYESİ ÇEKİMSER KALDI
Tartışmaların odağındaki 32 halı sahanın yeniden belediye bünyesine alınmasına ilişkin konu, Belediye Meclisi’nin ilgili komisyonunda görüşüldü. Komisyonda halı sahaların yeniden belediyeye alınmaması yönünde karar çıktığı öğrenildi.
Ardından konu Belediye Meclisi gündemine taşındı.
Dün gerçekleştirilen meclis toplantısında CHP’li belediye meclis üyeleri Ceyda Faruk Balkan, Ertan Sümer, Ali Kubat ve Süleyman Vahit Sırlıbaş’ın çekimser oy kullanması dikkat çekti.
CHP’li 3 belediye meclis üyesinin de toplantıya katılmadığı belirtildi.
14 OYA KARŞI 15 OY! HALI SAHALARIN DEVRİNE DESTEK ÇIKMADI
Yüreğir Belediye Meclisi’nde 20 CHP’li meclis üyesi bulunmasına rağmen yapılan oylamada ortaya çıkan tablo dikkat çekti.
32 halı sahanın yeniden belediye bünyesine alınması yönünde 14 oy kullanılırken, devredilmemesi yönündeki oy sayısı 15 olarak kayıtlara geçti.
Böylece ilk oylamada, halı sahaların belediyeye devredilmesi yönündeki öneri yeterli desteği bulamadı.
Özellikle CHP’li 4 üyenin çekimser kalması ve 3 üyenin toplantıya katılmaması, oylama sonucuna ilişkin siyasi tartışmaların odağına yerleşti.
EVRAK EKSİKLİĞİ GEREKÇESİYLE YENİDEN OYLANACAK
Ancak Belediye Meclisi’nde yaşanan gelişmeler bununla sınırlı kalmadı.
Oylamanın ardından evrak eksikliği bulunduğu gerekçesi gündeme getirildi. Cumhur İttifakı’na mensup belediye meclis üyelerinin oylarıyla konunun yeniden oylamaya bırakılması yönündeki karar kabul edildi.
Böylece 32 halı sahanın geleceğini belirleyecek süreç henüz sonuçlanmadı.
KAMU ZARARI İDDİASI ORTADAYKEN BU OYLAR NE ANLAMA GELİYOR?
Müfettiş raporunda belediyeye ait taşınmazların ihalesiz ve düşük bedellerle kiralanmasına ilişkin mevzuata aykırılık değerlendirmelerinin bulunması, Belediye Meclisi’ndeki oylamanın önemini daha da artırdı.
Özellikle belediyeye ait taşınmazlardan elde edilen gelirlerin kamu yararına kullanılması gerektiği yönündeki tartışmalar sürerken, bazı CHP’li meclis üyelerinin çekimser kalması siyasi açıdan soru işaretlerine neden oldu.
Şimdi kamuoyunda yanıt bekleyen soru şu: Müfettiş raporunda kamu zararına yol açabileceği belirtilen uygulamalar ortadayken, 32 halı sahanın yeniden belediye bünyesine alınmasına ilişkin süreç neden sonuçlandırılamıyor?
GÖZLER YENİ OYLAMADA
Yüreğir Belediye Meclisi’nde yaşanan son gelişmelerin ardından gözler yapılacak yeni oylamaya çevrildi.
CHP’li 4 meclis üyesinin çekimser oy kullanmasının ve 3 üyenin toplantıya katılmamasının parti içinde nasıl değerlendirileceği merak edilirken, 32 halı sahanın geleceğine ilişkin kararın önümüzdeki meclis görüşmelerinde netleşmesi bekleniyor.
Kamuoyunun beklentisi ise belediyeye ait taşınmazlarla ilgili sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi ve kamu yararının gözetilmesi.